早前英超曼城主场击败阿士东维拉赛事中，一个争议入球引起球迷讨论。国际足协理事会（IFAB）赛后作出指引，曼城夺得控球权的洛迪靴兰迪斯之情况应被判越位犯规。
撰文：罗碧芝｜国际女子足球裁判
按球例第11章，有关干扰对方球员第3点中列明：近距离试图参与触球，而此举动明显影响对手即可判越位犯规。在片段中可见，当时曼城球员头槌顶前，维拉守将明斯心口控球，处于越位位置的洛迪靴兰迪斯跑回中场时，乘皮球落地一刻抢夺明斯的控球，继而传给后上的队友，制造入球机会。
相信球迷的讨论点一定是，球例中「此举动明显影响对手球员」一点，因为球例同时说明，「一名身处越位位置的球员，接获对手有意识触球（deliberately play）后传来的皮球，不应被视为触犯利用身处越位位置而得益之越位犯规。」
有些观点认为，明斯心口控球后，控球权已落在维拉一方，洛迪靴兰迪斯既没有影响对手控球能力，这记越位亦已经完结，所以不应判越位犯规。
就今次事件，IFAB就出了指引，球证应优先考虑进攻球员的行为，是否近距离试图参与抢夺皮球在先。因此在上述情况下，结论是应判罚攻方越位犯规在先。
2021年02月08日
|
|